GROWLAND - le forum libre sur la cannabiculture

en tout cas ça va pas m'empêcher de cultiver même pas peur

le jdc sert au vilain.
le vilain connait le jour du cut.
le vilain vient cutter la veille.
c'est arrivé plus d'une fois....faut avoir de sale potes ou bien se faire hacker comme une merde.

sans parler du jour ou ils la feront version "reso pedo" ...clack 150 perqui le même jour, tous liés a un forum.

le pire ont pourras même pas faire de cup pendant la garde av! pays a la con.

ruderalix a écrit :ruderalix vs salue

même les flics en manque d'infos vont sur CW , c'est un peu leur bible

Ya encore 3 jours un ami a moi est tombé pour culture + 3 racines d'iboga et bien les flics ont trouvé leur infos sur cw
Oui l'iboga c'est ............... , votre matos c'est pour faire ceci cela , le pote a vu le dossier et l'entête de cw avec le descriptif de son matos .

Ils deviennent malins ses cons !!

Donc cw sert de référence aussi pour les flics
Vive les ptits fofos

A+

Yop,

Perso ça je veux bien une source ou des preuves, les preuves obtenues via cw sont forcément obtenues illégallement et par corrolaire toute la suite de la procédure l'est ....

Perso je suis sceptique, je pense qu'il font les choses dans l'autre sens, ils ont vent d'une affaire et ils essayent de vérifier via les foras et le net, mais même comme ça ça m'étonnerait que les admins de cw donnent les infos ...


vol :

le probleme, c'est l'habitude qu'ont a tous pris ...tranquille tout ca;procédure illégale machin,les forum hébergés en suisse bidule.
Ça me rappelle mes années technivals ,même cheminement (en plus hard j'admets)...pas de problemes, les flics sont a la ramassent etc...
les gens, avec un sentiment d'impunité total ,ca a duré 6,7 ans...pis la les gens ont commencer a tomber.Les flics avaient bien documentés...il y avaient passé pas mal d'années.

Comment prouvé qu'un flic qu'y te connait par cœur la fait de manière illégale ? Suivre une discute sur un forum est il illégale dans une procédure?qu'elles éléments déclenches une perqui ?

faut pas donner trop de renseignements qui resserent l'etau.

L'enquête de flagrance, l'enquête tout court, pas grand chose d'autre.

Suivre une discut st pas illégalle, tracer l'IP pour savoir qui la poste oui.

Mais je suis d'accord, en suivant un truc à partir d'une preuve illégale, ils peuvent vite tomber sur de vraies preuves qui justifient tout le reste

oui ,mais il suffit de peut...et de l'info,des traces ont en laisse un peut partout ,tels des étrons moitie dur / moitie mous ,voir avec des pépites dures d'infos/merdes en plus dedans.

rudé te salue flask

Yop,

Perso ça je veux bien une source ou des preuves, les preuves obtenues via cw sont forcément obtenues illégallement et par corrolaire toute la suite de la procédure l'est ....

Perso je suis sceptique, je pense qu'il font les choses dans l'autre sens, ils ont vent d'une affaire et ils essayent de vérifier via les foras et le net, mais même comme ça ça m'étonnerait que les admins de cw donnent les infos ...

les flics ont internet , pas besoin de compte pour lire le fofo , elle s'est connecté et a eu les infos qu'elle cherchait sur l'iboga et le reste du matos de culture (bcp de matos),il a été interrogé 4fois avc les photo de son matos , le pote a passé la nuit au poste et moi je le crois car cw n'est qu'un ptit détail pour lui
Il n'ont pas touché a son pc
A moins que les flics est des catalogues de cannabiculteurs , la source internet me parait fiable , ils ne s'en servent peut être pas comme preuve mais ça leur sert a s'informer , je ne pense pas que chaque flics sachent a quoi sert un combo ec ph , ou un NFT gt205i

Il passe bientôt au tribunal pour culture et possession de 3 racines d'iboga, pas de deal et le gars est primaire donc il ne craint pas grand chose, une amende et du sursis.
Le pote c'est fait balancer par un membre de sa famille proche , triste histoire !
Voila voilou

L'aventure de ton pote résume bien.
Les bleus, en gelbique, avouent n'avoir que peu de moyens:en dehors de la délation et de l'auto-délation (bcp parlent trop, bcp trop), ils ne disposent que de trois moyens: les douanes, les fofos et la surveillance des grows-shops.
Dixit eux-même.
Et de manière générale, les affaires élucidées le sont à 95% suite à la délation.
En 1e position,le ou la conjointe.

ruderalix a écrit :rudé te salue flask
[

les flics ont internet , pas besoin de compte pour lire le fofo , elle s'est connecté et a eu les infos qu'elle cherchait sur l'iboga et le reste du matos de culture (bcp de matos),il a été interrogé 4fois avc les photo de son matos , le pote a passé la nuit au poste et moi je le crois car cw n'est qu'un ptit détail pour lui
Il n'ont pas touché a son pc
A moins que les flics est des catalogues de cannabiculteurs , la source internet me parait fiable , ils ne s'en servent peut être pas comme preuve mais ça leur sert a s'informer , je ne pense pas que chaque flics sachent a quoi sert un combo ec ph , ou un NFT gt205i

Yop,

Pour que ce soit possible il faut :

Qu'ils aillent sur le fofo voir des photos, ça c'est facile
Qu'ils obtiennent les logs de connexions de cannaweed pour lier le compte (pseudos théoriquement) à une adresse IP, puis postale si ils arrivent à obtenir les données du FAI; déjà là va y avoir un gros souci pour les keufs

La source internet est fiable, mais si ils ont eu accès aux logs de connexions c'est soit :

Parce qu'ils les ont demandés et obtenus ; très peu probable ils ont aucun poids pour demander ce genre de chose si il n'y a pas déjà des preuves qui n'ont rien à voir avec le fofo

Soit qu'ils ont une cellule illégale qui obtient les informations "sous le manteau" ; en hackant ou en travaillant avec des services de renseignement là ou son hébergé les foras cannas

Donc ils ne peuvent pas partir d'internet pour démarrer une enquête, ils ne peuvent que vérifier des soupçons sans les rajouter dans la procédure (parce que les preuves sont forcément illégalement obtenues annulant tout le reste de la procédure).

L'avocat de ton pote devrait partir dans cette direction, comment ont ils obtenus les infos ? De quel façon ? Par qui ? etc

Souvent, suffit de lire et de chercher la faille.
Bcp parlent trop.
Il suffit d'un lien ou vous avez le même pseudo, sur un autre site. De liens en liens et infos, il est facile de retrouver quelqu'un.
Cela m'est arrivé plusieurs fois, même incidemment, d'avoir les coordonnées de growers.
Sans parler de fessedebouc et autres joyeusetés!

je pense que clairement vous n'avez pas pensés aux justiciers.

des hommes qu'y en ont marres du surcis, ou autre saloperie de peines, a base de coup de règle sur les doigts!

des hommes formés sur divers théâtres d'opérations types ,avec du sable ou avec des arbres...

Formés idéologiquement a la destruction de toute activité subversive du type : peindre des figurines!
et oui!!!

faut y penser a ca en plus!

dans ma rue, ca pue la merde, mais très souvent la weed! ca sent pas la respectabilité...une vrai fange potentiel a justicier.

je surveille de prés mon entourage...surtout le chien vrai machine a chier .

très souvent des gens lisent devant la laverie...chose finalement rare et suspect de nos jour.

Mais de la a flipper ou poster des anneries ....

donc,les justiciers sont le principale probleme ! résolus ,bêtes et surement de droite....

vol a écrit :très souvent des gens lisent devant la laverie...chose finalement rare et suspect de nos jour.

tu as remarquer aussi

rudé vs salue

Je dois mal me faire comprendre je dis juste que les flics peuvent se renseigner sur internet pour savoir a quoi sert tel truc ou plante.

ils n'ont pas eu accès aux logs de connexions, de toute façon le pote n'a pas de compte cw .

Les flics se sont juste connecté sur cw pour savoir a quoi correspondait son matos et les racines d'iboga
Je ne dis pas que l'enquête est partie dun fofo ou de cw

Flask a écrit :Donc ils ne peuvent pas partir d'internet pour démarrer une enquête, ils ne peuvent que vérifier des soupçons sans les rajouter dans la procédure (parce que les preuves sont forcément illégalement obtenues annulant tout le reste de la procédure).

yes tu as raison

Flask a écrit :L'avocat de ton pote devrait partir dans cette direction, comment ont ils obtenus les infos ? De quel façon ? Par qui ? etc

Comme je l'ai dis, c'est un membre de sa famille qui est allé voire la police avc un pochon de weed pour le dénoncer
Comme le pote avait bcp de matos hydro, aéro, terre, engrais , etc... la flic est allé sur cw pour voir a quoi servait son matos , c'est tout !
la flic aurait pu allé voire aussi sur culture indoor mais non cé sur cw

Voila ce que je voulais dire , j espère que tu ma compris flask

amicalement ruderalix

ruderalix a écrit :[...]

Les flics se sont juste connecté sur cw pour savoir a quoi correspondait son matos [...]

Je comprends mieux pourquoi on lit parfois des arrestations avec des ratios de 3g/W


et le tout sous des lampes halogènes

non sous bougies