GROWLAND - le forum libre sur la cannabiculture

free a écrit :que des merdes ricaines.. bon, en mm temps Derrick

metallicseed a écrit :free earl c'est sur le karma tu vas kiffer puis y a besoin de merde pour que le beau ait un sens

free a écrit :

metallicseed a écrit :free earl c'est sur le karma tu vas kiffer puis y a besoin de merde pour que le beau ait un sens

non non... fini l’abrutissement devant un écran pendant des heures. La normalisation d'une société stupide, c'est tout ce que c'est.
je ne regarde plus la tv, pratiquement plus le net non plus et je respire

Pourquoi, alors que la technique présente tant d’effets négatifs, n’en prend-on pas conscience ? Le premier facteur qui joue dans le sens de l’oblitération est très simple : les résultats positifs d’une entreprise technique sont ressentis aussitôt (il y a davantage d’électricité, davantage de spectacles télévisés, etc.) alors que les effets négatifs se font toujours sentir à la longue.

On sait maintenant que l’automobile est un jeu de massacre, cela ne peut enrayer la passion collective pour l’auto. Il faut en second lieu tenir compte du paradoxe de Harvey Brooks : « Les coûts ou les risques d’une technique nouvelle ne sont souvent supportés que par une fraction limitée de la population totale alors que ses avantages sont largement diffusés. Le public ne sent rien (la pollution de l’air), ou ne sait rien (la pollution des nappes phréatiques).

Un troisième caractère joue dans le même sens. Sauf lors des accidents, ces dangers sont très diffus et il ne paraît pas de lien de cause à effet évident entre telle technique et tels effets : techniques industrielles et création du prolétariat, techniques médicales et explosion démographique, etc.

Enfin un dernier facteur est à retenir : les avantages sont concrets, les inconvénients presque toujours abstraits. Le motocycliste éprouve une joie sans mélange sur son engin, et la redouble en faisant le maximum de bruit. Le bruit est un fléau, mais ce danger apparaît dans l’opinion tout à fait abstrait. Bien souvent même le danger n’est accessible qu’à la suite de longs raisonnement, ainsi des effets psychosociologiques de la télévision. (je rajoute: .. et des médias en général)